Автор | Отговори | |
---|---|---|
Stone |
2016.06.14 12:11 Пиша тук, защото има проблем при въвеждането на тема. След държавното за кадети един от изводите, до който стигнаха специалистите, е, че нивото на първенството не е било високо. Добре е да се знае защо. Нивото нямаше как да бъде високо, защото бе сменен форматът с първа и втора петица, при което беше неизбежно количеството да не се отрази на качеството. Полезността на това решение може да бъде определена като нулева, а дори и мотивацията му още в началото беше съмнителна - да свикнели титулярите да не се сърдят като ги сменят.
Какво показва анализът на фактите. При БУБА, шампион за 2015 и 2016-а, съществена разлика в игровото време на състезателите няма. Защо? Ами защото на предишното първенство титулярите на БУБА силно доминираха, очертаваха сериозно преимущество още в първата половина на срещата и това даваше възможност през втората част да играят и резервите. При останалите отбори, където липсваше подобна доминация се наблюдава разлика от 6-8 минути игрално време в полза на миналогодишното първенство. При всяко положение промяна на формата, която не води до очевидно качество е безсмислена. Едно е да имаш игрово време срещу най-добрите, друго е да имаш и такова срещу по-малко подготвените. Благодарение на всичко това обаче успяха да се проявят и някои закономерности на играта, които ще е добре да бъдат осмислени от специалистите. Да вземем за пример двубоя Академик 17 – БУБА. След първа и втора четвъртина отборът на БУБА губи с 24-31, а в третата част сборната петица променя насоката на мача с 29-8, като същото се случи и на финала срещу Черно море. Аз лично не мисля, че нещата опират единствено до подценяване, а до баланс на присъстващото на терена качество във всички компоненти, включая психика, сработване, допълване, доверие, колектив, себераздаване, самочувствие и воля за победа. Неща, които, както се вижда от резултатите на националния отбор кадети, се подценяват или направо отсъстват. |
|
|
2015.08.29 01:27 Аз каквото имах и исках да кажа ,го казах ЯСНО и кратко-а интерпретациите са си за вас.Коментарът ми беше относно повиквателните и дали се вземат най-добрите...и не си приказвам просто празни приказки ,а го казвам със самочувствието на човек,чийто син е бил 4 пъти в националния отбор -в най-успешната ни формация за подрастващи в мъжко направление,т.е. нито сме недооценени ,нито обидени,просто съм обективен...С годините забелязвам едно и също "палене" по форумите,но просто се обърнете и вижте къде сме на баскетболната карта на Европа...И вас също ви боли,предполагам...въпросът е ,че на хората ,от които зависи развитието на баскетбола, не изглежда да им пука ...А ако ви харесва- вие си умувайте още и откривайте топлата вода....и си вярвайте.Дано не съм прав-времето ще покаже,но дотук това съм видял.От мен всичко най-добро и Лека нощ!
|
|
|
2015.08.29 01:23 Stone написа Като преглеждам коментарите, не само в тази тема, стигам до извода, че основният патос по отношение на селекцията произхожда от това, че някое дете на някой родител не са го взели в националния. Не че това дете има някакви успехи (след като първенството не е важно), а защото родителят е засегнат, че неговият/неговата пак не са я оценили. В селекцията може да има дребни пропуски, но по отношение на основните състезатели такива няма как да има, защото всеки един треньор на национален отбор е заинтересуван да не се провали. Т.е. проблемите не опират до селекцията, а до организацията на подготовката и изграждането на играчите. За първи път федерацията се опитва да направи нещо, не за детето на Х и У, а по отношение на нея. Повече лагери, повече мачове, чужди лектори, промени в регламента на първенствата. Това трябва да се поощри, защото това е правилната посока, а някои пак гледат на процесите от тяхната си камбанария. Моята не са я взели значи не взимат най-добрите, значи федерацията не работи добре. |
|
Stone |
2015.08.28 21:14 Като преглеждам коментарите, не само в тази тема, стигам до извода, че основният патос по отношение на селекцията произхожда от това, че някое дете на някой родител не са го взели в националния. Не че това дете има някакви успехи (след като първенството не е важно), а защото родителят е засегнат, че неговият/неговата пак не са я оценили. В селекцията може да има дребни пропуски, но по отношение на основните състезатели такива няма как да има, защото всеки един треньор на национален отбор е заинтересуван да не се провали. Т.е. проблемите не опират до селекцията, а до организацията на подготовката и изграждането на играчите. За първи път федерацията се опитва да направи нещо, не за детето на Х и У, а по отношение на нея. Повече лагери, повече мачове, чужди лектори, промени в регламента на първенствата. Това трябва да се поощри, защото това е правилната посока, а някои пак гледат на процесите от тяхната си камбанария. Моята не са я взели значи не взимат най-добрите, значи федерацията не работи добре.
|
|
Stone |
2015.08.28 21:03 Кой къде какво .Стоне нищо не разбрах от въпросите ти.?Какъв родител какво дете.Хората ти казват че не се вземат най добрите състезатели за момента а само тези от/ Шампион/така е и в другите гарнитури нац. отбори.Ти казваш първенството да не се гледа .Кое първенство кви пет лева? Това за разбирането е ясно, тук никой не разбира какво говори другия. Че не трябвало да се гледа първенството не го твърдя аз. Твърдят го колегите отдолу, които също така твърдят, че в националните отбори не се взимали най-добрите. Аз само попитах как точно определят кои са най-добрите. Родителите на децата ли трябва да ги определят? |
|
|
2015.08.28 19:42 Stone написа Кой къде какво .Стоне нищо не разбрах от въпросите ти.?Какъв родител какво дете.Хората ти казват че не се вземат най добрите състезатели за момента а само тези от/ Шампион/така е и в другите гарнитури нац. отбори.Ти казваш първенството да не се гледа .Кое първенство кви пет лева? написа Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!...но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните... Чакайте сега да се разберем. Какви са критериите за това кои са най-добрите? Доколкото разбирам това е мнението на родителя за неговото си дете. Защото първенството не трябвало да се гледа. |
|
Stone |
2015.08.28 18:20 написа Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!...но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните... Чакайте сега да се разберем. Какви са критериите за това кои са най-добрите? Доколкото разбирам това е мнението на родителя за неговото си дете. Защото първенството не трябвало да се гледа. |
|
|
2015.08.28 09:17 написа Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!Не се засягай,татенце,не злобеем, аз съм от мъжката страна...,но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...Пълен въздух сме в момента и от към мъже и от към жени....,за най-голямо съжаление.Но на ония от "хранилката" им е през оная...Защото винаги ще има глупаци ,които да им вярват е да се чешат .... Абсолютно си прав... Основното занимание на някои хора (родители, треньори, състезатели) е да се подмазват на тези от федерацията и на националните треньори, за да бъдат повикани в националните отбори. Няма значение формата им, стават ли или не, качествата им, дали са перспективни или пък нямат никакъв шанс да бъдат някой ден състезатели, важното да са нашите, а не вашите.. Това означава едно единствено нещо - няма FairPlay.. Но къде в България е другояче. Това ще се промени единствено, ако решим да вземем истински треньори и те да не са българи (според мен сърбите са удачен вариант, защото надали ще искат заплати повече от българите), които да направят една обективна и широка селекция. Това е само една моя утопична хипотеза... |
|
|
2015.08.28 01:36 Е,и???Като е УБЕДИТЕЛЕН ШАМПИОН ,какво?!Не се засягай,татенце,не злобеем, аз съм от мъжката страна...,но съм съгласен,че на ония от Федерацията не им пука изобщо и че националният отбор далеч не се събира от най-добрите към момента на повиквателните...Пълен въздух сме в момента и от към мъже и от към жени....,за най-голямо съжаление.Но на ония от "хранилката" им е през оная...Защото винаги ще има глупаци ,които да им вярват е да се чешат ....
|
|
|
2015.08.28 01:31 написа ФЕН,ФЕН и с кои невзети състезателки щеше да спечели повече от 5 победи от 8 мача. Убедителен шампион на България без загуба и с победи с разлика с изключение на финала. хайде стига сме злобеели, а да помислим трезво с главите си. ако можете. написа ФЕН,ФЕН Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е : |
|
|
2015.08.28 00:32 и с кои невзети състезателки щеше да спечели повече от 5 победи от 8 мача. Убедителен шампион на България без загуба и с победи с разлика с изключение на финала. хайде стига сме злобеели, а да помислим трезво с главите си. ако можете.
написа ФЕН,ФЕН Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е : |
|
|
2015.08.27 18:33 Вземета пример от Т.Гатева .Целият отбор на Шампион 13 място а ако не бяха те 7,8 място.Няма петици ,заслони преса .Юрош на маслините и това е :
|
|
|
2015.08.27 09:07 Много точно казано относно селекционерите и че те трябва те да диктуват всичко това, а не федерацията с изкуствени ограничения. Това за 25-те минути е валидно дори и за мъжете, но това не означава, че трябва да правим ограничения във всички възрасти.
В другите държави се мисли за развитие на спортистите, а при нас за съжаление не е така. При нас до момента треньорите мислят повече за заплатите си отколкото за развитието на някой. В абсолютно всички маши национални отбори се взимат по 3-4 неефективни играчи за да се покаже доминантността на някоя школа (тази на треньора на националния). Ако това продължава няма да има развитие, а само ще си чешем езиците във форум, който никой не чете. написа Няма го, но там селекционерите играят с 10-11 човека, а нашите играят със 7-8. В съвременния баскетбол се играе около 25 минути на високи обороти. Тези, които играят 40 минути, играят на ходом у нас и когато отидат в националните отбори, се вижда какъв тренировъчен процес са водили и как не могат да си минат човека и други такива написа Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година. |
|
|
2015.08.26 21:34 Няма го, но там селекционерите играят с 10-11 човека, а нашите играят със 7-8. В съвременния баскетбол се играе около 25 минути на високи обороти. Тези, които играят 40 минути, играят на ходом у нас и когато отидат в националните отбори, се вижда какъв тренировъчен процес са водили и как не могат да си минат човека и други такива
написа Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година. |
|
|
2015.08.26 21:32 |
|
|
2015.08.26 19:53 Това със заслоните при 14-годишните не е изключение за България, но това в кадетска възраст да има 2 петици е леко прекалено. Това го няма нито на европейските първенства в тази възраст нито в шампионатите на другите страни. Това дали някой играе повече от 30 минути не е причина да се забранява. Другите страни играят всяка седмица ние им ограничаваме игровото време във всичките 15 мача, които играят за цялата година.
|
|
Сизиф |
2015.08.26 17:57 А какви са мотивите за това решение?
|
|
Име Фамилия |
2015.08.26 12:50 Кой е този, който в 8 клас е ходил на европейско за кадети - две години под възрастта. Сиреч това лято да е роден през 2001 г. Ходи се в лятото след 9-и клас и в изключителни случаи, след 8 клас. Освен ако не е някой вундеркинд, но ако е такъв не е проблем за 40 дни лагер да се научи да прави заслон.
Автор написа Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца Автор написа Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца |
|
|
2015.08.26 02:33 Просто си далеч от истината. Не знам как е във Франция, но в Сърбия до 15 години е забранен заслона и всички разновидности и елементи от зонова защита.
|
|
Автор |
2015.08.25 22:17 Ти явно си от тях.Наши отбори,като ходиха в Австрия,Сърбия,Франция и други държави отбори от13 годишни им играеха зона,а заслона не е забранен никъде.До седми клас,ще играем без заслон,а в осми като идем на европейско за кадети,ще гледаме другите как играят на заслон,защото игра на заслон не се учи за 2-3 месеца
|