Политехника с отворено писмо до BGbasket.com за нарушения и нередовни състезатели при подрастващите

Баскетболисти с "двоен лиценз" – едновременно вземащи участие в отборите от Първа дивизия и Елитна дивизия, играят в първенствата при подрастващите, без да имат право на това. Това твърдят от БК Политехника в отворено писмо, което изпратиха до BGbasket.com. Според клуба има нарушения на правилата при провеждането на мачовете в регион Югозапад при юношите от страна на БК Рилски спортист, но макар нееднократно да са изпращали писма до БФБ във връзка с казуса, така и не са получили ясен отговор, поради което се обръщат и към нашата медия.

"Позволяваме си да изпратим писмото първо до Вас като най-значимата медия в баскетболните среди с цел да получим отговор на редица засегнати въпроси", написа председателят на УС на БК Политехника Златан Атанасов до BGbasket.com.

Публикуваме писмото на Политехника без редакторска намеса, като сме готови да дадем право на отговор и на всички засегнати страни при желание от тях:

Уважaеми Bgbasket.com,

Ние, от БК Политехника Дупница се обръщаме към Вас с настоящото отворено писмо с цел да дадем гласност на нерешен проблем, с който се сблъскваме от началото на сезона в Първенството за подрастващи Район Югозапад M16 и M18 – Първа дивизия. Проблемът се състои е следното:

На 10.11.2024г. в Спортна зала Дупница следваше да бъде изигран мач от втори кръг от първенството за Юноши до 16 г. -  Първа дивизия между отборите на Политехника и Рилски Спортист-1. Малко преди началото на срещата състезатели и треньори на Политехника забелязаха, че в състава на Рилски Спортист-1 четирима от състезателите вземат участие в отбора на Рилски Спортист, състезаващ се в квалификационен турнир за Елитна дивизия на същата възраст. Преди началото на баскетболния сезон беше отправено принципно запитване от наша страна към мениджъра на турнирите за подрастващи към Българска федерация по баскетбол (БФБ) Христо Христов, дали можем да участваме в първенствата при 18-годишните юноши с два отбора – един в първенството от Първа дивизия и eдин отбор в квалификационен турнир за Елитна дивизия. Беше ни даден положителен отговор, но с условие, че ако двата отбора по стечение на обстоятелствата се срещнат един срещу друг или ако участват в една и съща фаза от първенството (например 1/2 финал на първенството), следва един от тези отбори да откаже участие в тази фаза с оглед възможноста за манипулиране развоя на първенството по нататък. Изрично беше указано още, че в двата отбора не могат да участват играчи с ′′двоен лиценз′′ – едновременно вземащи участие в отборите от Първа дивизия и Елитна дивизия. От клуба бяхме съгласни с това решение и не сме допускали играчи да вземат участие и в двата ни представителни отбора до момента.

След установяването на това обстоятелство уведомихме дежурния представител на БФБ за мача Борислав Аврамов, който не беше запознат с проблема. Непосредствено беше проведен разговор с Христо Христов, който повтори казаното пред нашия клуб преди началото на сезона, а именно, че в този случай четиримата играчи на БК Рилски Спортист не следва да вземат участие в срещата. От страна на Рилски Спортист старши-треньорът отказа да не допуска своите четирима състезатели в срещата като проведе разговор с представител на клуба г-н Борислав Чилингиров, според когото такова правило не съществува и не следва да има проблем в случая. При тази възникнала ситуация дежурния секретар Борислав Аврамов първоначално не допусна, а след това проведе допълнителни телефонни разговори и допусна до игра четиримата състезатели на БК Рилски Спортист. Последва ново обаждане от треньора на Рилски Спортист до Г-н Чилингиров, който дори се включи на високоговорител и започна да държи сметка на представители на нашия клуб. С оглед на възникналата ситуация и напрежение между треньори и представители на двата клуба преценихме, че е най-добре да откажем участие от двубоя, за което ни беше наложена служебна загуба, за която и до ден днешен няма качен протокол.

В последствие на 12.11.2024г. входирахме сигнал в БФБ до Г-н Филип Виденов, който към този момент изпълняваше ръководната функция в БФБ, поради ангажиментите на Г-н Глушков като Министър на спорта. По настоящиqт казус проведохме комуникация с Г-н Виденов по мейл като единственото, което получихме беше тълкуване на юрист, без да получим официален отговор от БФБ. Такъв получихме едва преди два дни след няколко телефонни разговора с Г-н Виденов. Отговорът изцяло повтаря тълкуването на юриста, с което ние не може да се съгласим.

* Към настоящото писмо прилагаме сигнала към БФБ от 12.11.2024г. и отговора на БФБ от 21.04.2025г., който е със стара дата 24.03.2025г.

След това, на 01.12.2024г., дойде време да играем мач отново с отбора на БК Рилски спортист в  първенството за юноши до 18 г. -  Първа дивизия, отново в Спортна зала Дупница, който отбора на БК Рилски спортист спечели заслужено. След мача установихме, че в състава на Рилски спортист присъстват играчи, които се състезават в три възрастови групи: 16г. - Елитна група, 18 г. - Първа дивизия и Младежка лига, което противоречи на чл.22 от ′′Правила за провеждането на първенствата за подрастващи′′ (Наредбата за подрастващи). За казуса отново информирахме Г-н Виденов по мейл, който ни информира, че казуса е разискан на заседание на Спортно-техническа комисия и ще ни изпратят отговор, но такъв не получихме.

*Готови сме да приложим цялата си комуникация с Г-н Виденов, ако той даде съгласие за това.

В крайна сметка, в средата на сезона, с Решение №46/20.01.2025г. УС на БФБ бяха приети промени в Наредбата за подрастващи, която чрез чл.15, ал.3 и чл.22 недвусмислено третира цитираните от нас казуси. На 30.01.2025г. входирахме отново официално писмо в БФБ, което Г-н Виденов получи лично. В него задаваме въпроси относно трактовките в коригираната наредба и дали това ще доведе до официални решения по нашите казуси. Към писмото бяха приложени множество протоколи от мачове, в който ясно се вижда, че БК Рилски спортист многократно и системно е нарушил правилата, заложени в Наредбата за подрастващи. До днес нямаме официален отговор на писмото. Тук идва момента да обърнем внимание на това защо адресираме всичко до Г-н Виденов. Многократно се обръщахме към Регионалния мениджър (мениджъри), но единствените отговори, които получихме бяха, че всичко е стигнало до Г-н Виденов и решенията зависят от него. След като не получихме никакъв официален отговор, на 14.03.2025г. входирахме същото писмо в БФБ, но този път адресирано до Г-н Глушков, отново придружено с протоколи. Резултатът беше същия, никакъв отговор.

*Към настоящото писмо прилагаме сигналите към БФБ от 30.01.2025г. и 14.03.2025г.

На 22.03.2025г. играхме отново мач с отбора на БК Рилски спортист от първенството за подрастващи 18 г. -  Първа дивизия, този път в новата зала в град Самоков като мача се състоя в този ден и час по желание на БК Рилски спортист, с което ние се съгласихме. За съжаление още преди началото на мача установихме, че в състава на БК Рилски спортист има играч, който след 30.01.2025г. е играл мачове в три възрастови групи, а именно в 16г. - Елитна група, 18 г. -  Първа дивизия и Младежка лига, което в разрез с разпоредбите на коригираната Наредба за подрастващи и по-точно чл.15, ал.3 и чл.22. В тази връзка подадохме контестация след края на мача по установения за това ред. Първоначално на съдийската маса дойде Г-н Чилингиров, който каза, че това няма как да стане и са пълни глупости. След това последва плеяда от словесни излияния насочени към нас като клуб. Подчертаваме дебело, всичко това се случи пред погледите на наши фенове, родители на състезатели и спонсори, които бяха дошли да гледат мача. За поведението на Г-н Чилингиров свидетелстват и клипове, направени от родители, които бихме предоставили, ако желаете. В крайна сметка съдиите на срещата и дежурния делегат на БФБ настояха, че имаме право да подадем контестация, което се и случи. В последвалите разговори Г-н Чилингиров директно заяви, че с тази контестация нищо няма да се случи и че той е наясно с наредбата, понеже в голяма част той е допринесъл за нея и че щом той тълкува нещата по определен начин, това е! Всички разговори бяха пред съдиите и делегата на срещата.

Към днешна дата становище по контестацията няма, а отговора, който отново получихме е, че е стигнала до Г-н Виденов и трябва да търсим него. На следващият ден БК Рилски спортист игра отново среща от  първенството за подрастващи 18 г. -  Първа дивизия в състав, който включва същия състезател, което според Наредбата за подрастващи чл.61 значи, че отбора на БК Рилски спортист трябда да бъде дискфалициран от участие в първенството, ако нашата контестация бъде уважена. Ако се разгледат подробно протоколите от мачовете на БК Рилски спортист след 30.01.2025г. ще се открият нарушения и в другите възрастови групи, което значи, че на практика отборите на клуба трабват да бъдат спрени от участие в съответните първенства. По време на разговора с нас Г-н Чилингиров настояваше, че Младежка лига не е първенство за подрастващи. А какво е след като присъства в Наредбата за подрастващи и е дефинирана в чл.81, както и беше презентирана на Общото Събрание на БФБ на 15.04.2025г. като първенство, което носи точки, за което прилагаме снимка от презентацията.

Ние оставаме в очакване на категорични и еднозначни решения от БФБ, защо редовния сезон в първенствата за подрастващи при юношите приключи и идва ред за плейофи, а за нас те не могат да се състоят без да има решения по засегнатите казуси. Въпреки това вече е пусната програма за  първенството за подрастващи 16 г. -  Първа дивизия, с което ние не сме съгласни, защото за нас отбора на БК Рилски спортист няма място там. По отношение на  първенството за подрастващи 18 г. -  Първа дивизия ни беше предложено или да обединим отборите си от Регион Югозапад и Регион Североапад или единия отбор да отпадне служебно, което е в разрез с разясненията отпреди началото на сезона. Искаме да отбележим и че двата отбора са се класирали за следващата фаза без да бъдат смесвани и по чисто спортен начин, спазвайки правилата. Предложението дойде устно от Регионалния мениджър, на което ние сме отговорили, че бихме направили каквото и да е само след като получим официално писмо, аргументирано със съответните членове от Наредбата за подрастващи.

Ние, от БК Политехника Дупница искаме да зададем открито няколко въпроса:

1. Защо няма становище по подадена контестация в установения за това срок и коя е комисията, която я е разгледала?

2. Може ли да продължи първенството за подрастващи 18 г. -  Първа дивизия Югозапад без да има становище по контестацията ?

3. Може ли да продължи първенството за подрастващи 16 г. -  Първа дивизия Югозапад без да има становище по сигналите ни?

4. Защо БФБ не дава официален отговор на входираните от нас писма?

5. Притеснява ли се от нещо БФБ?

6. Защо се допуска клуб член на БФБ системно да нарушва правилата и кой трябва да следи за това?

7. Ще спази ли БФБ чл.61 от Наредбата за подрастващи, който ясно дефинира какво се случва при наличие на нередовен състезател?

БК Политехника изразява огромно разочарование от начина на действие или по-точно бездействие на БФБ. Преди около месец БФБ излезе с официално становище по друг казус  и афишира следното : ′′Българската федерация по баскетбол остава ангажирана с прозрачността и доброто управление в защита интересите на баскетболната общност...′′. За нас, БФБ не спазва собствените си правила и в следствие на това  има клуб или клубове, които нарушават наредбите регулярно, а органите на БФБ контролират избирателно спазването на правилата в редица случаи.

БК Политехника потърси и контакт с Г-н Глушков като адресира до него и последната ни комуникация с Г-н Виденов, но не получи никакъв отговор. В последните дни имахме устна и по мейл комуникация с Г-н Виденов, в която го уведомихме за нашите намерения относно казусите и го информирахме, че ако до днешната дата не получим отговори на зададените от нас въпроси и решения по казусите, ще бъдем принудени да дадем гласност за случващото се.

С Уважение,

Златан Атанасов – Председател на УС на БК Политехника