.jpg "Миньор 2015")
.jpg "Спартак Плевен")
.jpg "Черно море Тича")
Решение на Арбитражната комисия към БФБ
(сн. BulgarianBasket.com)
24-03-2010 09:37
Арбитражната комисия (АК) при Българска федерация баскетбол (БФБ) в състав: председател: Людмил Нейков и членове: Тодор Добрев, Искрен Йотов и Павел Манченко, като разгледа жалбата на Станислава Станкова против Решение No 14/11.03.2010г. на Дисциплинарната комисия (ДК) при БФБ, взе предвид следното :
Обжалванoто решение ДК е постановила във връзка с решение по Арбитражна преписка No 1/2010г. на АК при БФБ, с което е отменено Решение No 13/01.03.2010г. на ДК в частта му, в която на жалбоподателката е наложено наказание по чл. 18 от Дисциплинарния правилник (ДП) на БФБ. След което решението е върнато за преразглеждане в отменената част.
При новото производство с обжалваното решение No 14/11.03.2010г. ДК е наложила наказание на жалбоподателката : глоба в размер на 150лв. и лишаване от състезателни права за 3 срещи на основание чл. 17, във връзка с чл.52, предложение 1 от ДП. Наказанието е наложено въз основа на писмен доклад на дежурния представител на БФБ на срещата БК “Тони 7” Сливен и ЖБК “Академик” София. В доклада са описани редица дисциплинарни нарушения след края на срещата като опити за употреба на физическа сила (нанасяне на удари), истерически викове с отправяне на обидни думи и заплахи спрямо старши съдията на срещата. Извършването на посочените дисциплинарни провинения не е опровергано от релевантни доказателства.
Направените в жалбата голословни възражения нямат необходимата доказателствена сила за опровергаването на изложените факти в писмения доклад на дежурния представител на БФБ. В този смисъл нямат и каквато и да е стойност приложените към жалбата писмени обяснения на треньора на противниковия отбор Ивайло Христов, който сочи, че не бил забелязал жалбоподателката да е извършила дисциплинарните прояви, за които е наказана. Както вече се посочи, дисциплинарните прояви са извършени след края на мача и задължение да следи за такива прояви има дежурният представител на БФБ, което е и направил и съответно отразил в писмения си доклад. Този доклад е приподписан за потвърждение на отразеното в него и от старши съдията.
По изложените съображения, АК при БФБ намира, че обжалваното решение следва да бъде отменено в частта му за наложената глоба в размер на 150 лв. В останалата му част, с която е наложено по-тежкото наказание лишаване от права за 3 срещи, като правилно постановено, следва да остане в сила.
Водена от горното АК при БФБ, на основание чл. 23 ал.5 от Устава на БФБ и чл. 7 от Правилника за работата на АК реши:
1. Отменя решение No14/11.03.2010г. на Дисциплинарната комисия при Българска федерация баскетбол в частта му досежно наложеното наказание глоба в размер на 150лв.
2. Отхвърля жалбата в частта за наложеното наказание лишаване от състезателни права за 3 срещи и оставя в сила решението в тази му част.
Препоръчва на Дисциплинарната комисия при БФБ при планираното от нея предложение за изменения на Дисциплинарния правилник да го прецизира в насока изричното формулиране на случаите, в които може да се налага кумулативно наказание за дисциплинарни нарушения (вид и размер).
Обжалванoто решение ДК е постановила във връзка с решение по Арбитражна преписка No 1/2010г. на АК при БФБ, с което е отменено Решение No 13/01.03.2010г. на ДК в частта му, в която на жалбоподателката е наложено наказание по чл. 18 от Дисциплинарния правилник (ДП) на БФБ. След което решението е върнато за преразглеждане в отменената част.
При новото производство с обжалваното решение No 14/11.03.2010г. ДК е наложила наказание на жалбоподателката : глоба в размер на 150лв. и лишаване от състезателни права за 3 срещи на основание чл. 17, във връзка с чл.52, предложение 1 от ДП. Наказанието е наложено въз основа на писмен доклад на дежурния представител на БФБ на срещата БК “Тони 7” Сливен и ЖБК “Академик” София. В доклада са описани редица дисциплинарни нарушения след края на срещата като опити за употреба на физическа сила (нанасяне на удари), истерически викове с отправяне на обидни думи и заплахи спрямо старши съдията на срещата. Извършването на посочените дисциплинарни провинения не е опровергано от релевантни доказателства.
Направените в жалбата голословни възражения нямат необходимата доказателствена сила за опровергаването на изложените факти в писмения доклад на дежурния представител на БФБ. В този смисъл нямат и каквато и да е стойност приложените към жалбата писмени обяснения на треньора на противниковия отбор Ивайло Христов, който сочи, че не бил забелязал жалбоподателката да е извършила дисциплинарните прояви, за които е наказана. Както вече се посочи, дисциплинарните прояви са извършени след края на мача и задължение да следи за такива прояви има дежурният представител на БФБ, което е и направил и съответно отразил в писмения си доклад. Този доклад е приподписан за потвърждение на отразеното в него и от старши съдията.
По изложените съображения, АК при БФБ намира, че обжалваното решение следва да бъде отменено в частта му за наложената глоба в размер на 150 лв. В останалата му част, с която е наложено по-тежкото наказание лишаване от права за 3 срещи, като правилно постановено, следва да остане в сила.
Водена от горното АК при БФБ, на основание чл. 23 ал.5 от Устава на БФБ и чл. 7 от Правилника за работата на АК реши:
1. Отменя решение No14/11.03.2010г. на Дисциплинарната комисия при Българска федерация баскетбол в частта му досежно наложеното наказание глоба в размер на 150лв.
2. Отхвърля жалбата в частта за наложеното наказание лишаване от състезателни права за 3 срещи и оставя в сила решението в тази му част.
Препоръчва на Дисциплинарната комисия при БФБ при планираното от нея предложение за изменения на Дисциплинарния правилник да го прецизира в насока изричното формулиране на случаите, в които може да се налага кумулативно наказание за дисциплинарни нарушения (вид и размер).
Коментари
.jpg)
BGbasket.com има нужда от Вас, за да продължи да съществува
