Право на отговор към БК Академик МГУ

Право на отговор към БК Академик МГУ

от Николай Въжаров, Председател на Дисциплинарната Комисия към БФ Баскетбол
Относно: Открито писмо публикувано на 05.03.2010г. 
 
Уважаеми БК Академик МГУ,

Обръщам се по този начин към Вас, защото така сте подписаЛ(А) откритото си писмо. Писмо, в което освен обидни квалификации и неистини, има заиграване с „човешки права” и с паметта на една уважавана от мен треньорка и национална състезателка. Това заиграване е от много ниска проба, не Ви прави чест и е единствената причина да Ви отговоря, за да се научите да не замърсявате публичното пространство!
 

И така:

1. Кой (коя) сте Вие „БК Академик МГУ София”? В официалните документи на БФ Баскетбол няма такъв клуб. Интересно дали спонсорът, който би Ви дал премия за I – во място, знае това?! Ако Ви мързи или не сте способни да регистрирате вярното име на своя клуб вече 6 месеца, то поне сменете името на човека, който носи моралната, юридическата и донякъде материалната отговорност за Вас и за изявите на Вашите състезатели, треньори, деятели и публика. Сега, ако реша да Ви осъдя за нанесените на мен и колегите ми обиди, ще трябва да съдя абсолютно невинния Г.Стоилов, за когото съм сигурен,че дори не знае какви ги вършите и, особено – какви ги пишете! Ако знаеше, сигурно щеше да Ви препоръча да се консултирате с подходящ специалист, дали усещането Ви, че срещу Вас има „целенасочена кампания” и сте „неудобните” в българския баскетбол, е лечимо с конвенционални методи !

2. „БК Академик МГУ” е подлогЪТ в първото изречение на втората точка от Вашето открито писмо. Схващате ли ми мисълта? За да носите това име се изискват доста качества... Срамота е точно Академик да не знае как се ползва пълен член в българския език и да приема или да не приема (цитирам) „ начинът, подходът и размерите на финансовите и дисциплинарните наказания, наложени на клуба ни с решение №14 на Дисциплинарната комисия на БФБ в понеделник, 1 март” (край на цитата). Много се радвам, че г-н. Л. Нешев,  който е публикувал Вашето писмо на www.bulgarianbasket.com  предвидливо заявява, че то е в оригиналния си вид. Иначе можеше да го обвините, че и той провежда „целенасочена кампания“ срещу Вас чрез граматическа подмяна на думите.
 

Във връзка с Ваша точка 2 и аз се чувствам длъжен да споделя пред българските спортни медии следното:
 
I. Дисциплинарната комисия  протоколира своите решения и ги предоставя на администрацията на БФБ за публикуване и уведомяване на наказаните. Колегите от тази администрация са силно натоварени и когато има заболели (както в случая, което и Вие отбелязвате в т. IV), публикациите и уведомяванията стават в следващи дни. Това се е случвало нееднократно, но само във Вашия случай се оказва, че „умишлено” сме крили своето решение (моля, попитайте и за това усещане, когато се консултирате със специалист). За Ваша информация, на всичко отгоре,  3-ти март е Национален празник на България и официален неработен ден, умишлено или не, а Вие сте уведомени на 4 март.

II. Право на журналистите е да знаят и следното: Дисциплинарната комисия на БФБ има практика при безспорно установени нарушения,  да не изслушва провинилите се страни, а ясно и категорично да прилага Дисциплинарния правилник. БК Академик МГУ дори да (цит.) „подозираше, че ДК ще заседава в понеделник (1 март)”(кр.цит.), нямаше да има какво да направи, защото Вашите състезателки НАИСТИНА са извършили всички описани в доклада на Дежурния представител на БФБ дисциплинарни нарушения и няма никакво значение защо са направили това. Ако Вие смятате, че Станислава Станкова има право да употребява физическа сила срещу съдия, когато не е доволна от негово решение – това е друг въпрос. Ще трябва да убедите цялата баскетболна общественост, че Станислава има специалните права за такова поведение, вероятно поради основателната причина, че тя е Вашият основен реализатор ! А трудът Ви, за съжаление, май наистина е напразен – една много талантлива баскетболистка Вие превърнахте в невъздържана, недисциплинирана и затова високорискова за всеки отбор състезателка. От сърце Ви желая днес, петък (5 март), да спечелите този важен за класирането мач и с приятна изненада да установите, че баскетболът е отборна игра. 

III. Ако (цит.) „БК Академик МГУ няма обяснение от какво е породена тази тайнственост и конспиративност при спешното свикване на ДК в понеделник (1 март), след като Комисията има 30-дневен срок да излезе с решение“(кр.цит.), мога да Ви уведомя, че не сме в състояние да заседаваме в удобни за Вас дни, защото членовете на Дисциплинарната комисия работят за БФБ на обществени начала и в останалото си, свободно от дисциплинарни наказания време, трябва някак да си изкарват хляба. Относно термини като „тайнственост и конспиративност“ пак питайте онзи специалист! 
И сега габърчето на Вашето медийно творение: „Мачът, който ДК разисква е между Тони 7 и БК Академик МГУ на 20 февруари в Сливен. За първи път ДК показва подобна светкавична експедитивност и се събира на 10-ия ден от срещата.“
Вярно, Вие 6 месеца не можете да си оправите регистрацията – ерго, 10 дена е светкавичен срок!!! Освен това съм дълбоко впечатлен и дори трогнат, че познавате работата на нашата комисия в такива непознати дори за мен детайли – не знаех, че за първи път се събираме на 10-ти ден от срещата (за публиката – това не е истина).
 
IV. Ех, БК Академик МГУ, ти искаш да разбереш и (цит.) „за къде толкова са бързали господа заседателите от ДК на БФБ, тъй като решението за наказанието е взето едва от четири, вместо шест члена на ДК: председател – Николай Въжаров, Любомир Амиорков, Любомир Борисов и Иван Вълканов? Очевидно в ДК толкова са бързали, че не са имали време да изчакат другите си двама членове – Борислав Пелтеков и Георги Сотиров. Г-н Пелтеков бе в отпуск по болест, а г-н Сотиров извън страната по служебни ангажименти. Двамата са били уведомени постфактум за решението на ДК в писмен вид по електронната поща и факс.“(кр.цит.)

Аз лично бързах да проведа „целенасочена кампания“ срещу наглите, извинете за лапсуса, „неудобните“ в българския баскетбол. Изобщо не съобразих, че трябва да изчакам да завърши първенството и ако успея, вместо с достатъчния кворум 4 от 6 члена на ДК, да свикам Консултативния съвет за национална сигурност и тогава да попитаме компетентния орган - БК Академик МГУ, дали е добре да заседаваме.
А относно отсъстващите от заседанието колеги и това, как сме ги уведомили – моля журналистите да ги намерят и да установят, дали аджеба случайно, твърдението на уважаемия (мата) БК Академик МГУ е истина. Аз твърдя, че не е истина.
 
V. В тази точка от Вашето открито писмо, вече нещата стават твърде сериозни, бих казал европейски стават: (цит.) „Ръководство, треньори и баскетболистки от БК Академик МГУ се чувстваме жестоко унизени и омерзени от факта, че с лека ръка БФБ си позволи да погази жестоко човешкото право на глас, човешкото право на собствена защита, описано и прието точно в “Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи”.

Повторението на прилагателното „жестоко“ не само характеризира БФБ – то усилва сериозността на фразата и подчертава, че авторът е Академик. Лирическият герой вероятно ще защитава храбро правото на своите състезателки да упражняват физическо насилие не само срещу съдии! Охо ! Те трябва да имат исконното право да наказват с бой и недостойните състезателки на противника (вж. публикувания заедно с решението на ДК доклад на Дежурния представител на БФБ в частта му, в която се описват „поздравленията“ между двата отбора).

Пак цитат: „ДК не счете за необходимо да извика и да изслуша нито една състезателка, която впоследствие наказа.“ Това го обясних по-горе.

И пак: „Баскетболистките ни бяха бити в Сливен, като след завръщането си в София бяха прегледани от лекар в “Съдебна медицина” и им бяха издадени медицински свидетелства.“ Тук вече виновно свеждам глава, мълча гузен от своята неосведоменост, от несправедливостта на която ставам неволен свидетел и дълбоко в себе си се надявам БК Академик МГУ да познава не само “Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи”, а и Наказателно Процесуалния Кодекс на България и като такъв познавач – да заведе съответното дело, да осъди негодниците и те да лежат с години по занданите! Хак да им е !
 
VI. Тук, обаче, егати изненадата ! (цит.) „БК Академик МГУ застава твърдо зад гърба на своя съперник Тони 7.“

Зад гърба дали е многозначително ?! При това твърдо !

Пак цитат: „Ръководството на клуба (кой клуб?), треньори и баскетболистки направиха всичко, за да бъде запазен добрия тон и не носят вина за баталните сцени (К'ви сцени бе? И кой ли е участвал?)след последния съдийски сигнал. Голямата вина в случая принадлежи на неподготвените, некомпетентните и абсолютно негодни за изпълнение на задълженията си рефери на мача и най-вече дежурния делегат(трябва да бъде разрешено на състезателите да  побийват и съдии, че и дежурни, като това ще подобри нивото, както на съдийството, така и на самата игра!). Та той дори е вписал грешна дата на мача в официалния протокол, което автоматически (колко академично!!!) превърща документа в лишен от законова стойност!(... и забравяме за поведението на някои хора) Не желаем за в бъдеще никакви санкции от финансово и дисциплинарно естество за Тони 7, защото това би било поредната несправедливост!(Много доблестна постъпка!) Целта на клуба ни винаги е била да побеждава с честни средства, а не да подлива вода на конкурентите си и да извлича полза, спомагайки за незаслуженото им наказание.“ Леко гузно звучи „незаслуженото наказание“, а аз се надявах да има съд, виновни, присъди, затвор! Уви !
И пак: „Било то с глоба или с лишаване от право на домакинство. За нас Тони 7 е достоен за уважение съперник, в който работят хора, истински отдадени на баскетбола.“ Честно – такива и аз ги уважавам! Наистина!
 
VII. Ето това е единствената смислена и стойностна точка в иначе изцяло безсъдържателното, неточно, невярно, некоректно, неетично писмо на БК Академик МГУ. Тази точка е достатъчна да опише изчерпателно какво е разумно да направи всеки уважаващ себе си Баскетболен клуб и – ако е прав, да постигне правотата си без литературни упражнения, лъжи и обиди към други хора, които обичат и радеят за Баскетбола. Цитирам съдържанието на точката този път позитивно и напълно неиронично: „ ... подаде жалба в БФБ и ще изчака свикването на Арбитражния съд към БФБ.“ „ Ако жалбата не бъде уважена от Арбитража на БФБ, ние ще търсим съдействие и от Спортния съд в България.“

Точка ! Ако сте прави БК Академик МГУ – подавам си незабавно оставката, ще Ви се извиня публично и ще поема разходите, които Ви присъди Съдът!! Ако не сте прави обаче – резила си е ВАШ ! Дори извинение няма да го изчисти!
 
VIII. Лошо БК Академик МГУ ! Веднага разваляш доброто впечатление – в смисъл, че т.VII си беше напълно достатъчна. А и там Ви обещах аз какво ще направя. Поне да бяхте споменали някъде Вие какво ще направите, ако загубите всичките тези дела ?
Ето и дългоочаквания цитат по т.VII : „След консултация с нашите адвокати днес, ние сме длъжни да заявим следното: БК Академик МГУ ще заведе дело срещу ДК и БФБ за пропуснати ползи, неправомерно взети решения и нанесени финансови и морални щети (Това го уточнихме в т.VI). Санкцията (очевидно се визира решението на ДК по един академичен начин) на практика ни лишава да се борим за първото място, а с това губим и отборна премия, гарантирана ни от спонсор на отбора ( Бе, той знае ли, че не сте си сменили заглавието?). Ще се борим до край, за да изчистим името на клуба и това на ръководството и баскетболистките ни (Ако ще чистите името от регистрите – крайно време е. 6 месеца са прекалено много!) . Съставът наАкадемик е от студентки във висше учебно заведение с история, авторитет и позиции в обществото – МГУ.“ 

Аз пък съм строителен инженер с добро име – Николай и не позволявам да ме маскарят!

IX. „И накрая, днес е един много тъжен ден за българския баскетбол. Навършват се седем години от кончината на бившата националка и заслужил треньор, основоположничката на женското направление в Академик – Виолета Цолова. В деня, в който БФБ би трябвало да склони глава за една достойна за уважение жена, дала живота си на баскетбола и на работата с млади таланти, ние погазихме паметта й!“
Да! Вие погазихте паметта и !

Ние свеждаме глава и почтително мълчим.

P.S. на P.S.: Цитирам и коментирам:

“Академик е славно име. И никой няма право да се гаври с него, само защото в ръцете си е получил власт, която използва за нечистоплътно разчистване на стари сметки!“
Дори не мога да коментирам! Консултирайте се със специалист !

„Беше ни отнето правото да се борим на терена, но никой няма право да ни отнеме правото да браним със сърце достойнството и паметта на онези, от които сме се учили и без които днес нямаше да ни има!“

Дори не мога да коментирам! Консултирайте се със специалисти !

„Каним всички Вас на опорочения много преди първия съдийски сигнал срещу НСА Делта днес от 17:00 часа в зала “Христо Ботев” в Студентски град.“

Благодаря, но неотложни служебни задължения ще ме държат още няколко дни извън София, което пък от своя страна обяснява нЕкои Ваши съмнения за „излишната“ спешност на заседанието на Дисциплинарната Комисия !

 Пазете си емоциите БК Академик МГУ и спазвайте добрия тон! Засега и двете Ви убягват !

С уважение към баскетболната общественост и вече с „едно на ум“ към БК Академик МГУ, се подписвам с името и титлата си под всяка своя дума и действие, за разлика от анонимника, който се крие зад иначе великото име АКАДЕМИК и спекулира с категории като „права“ , „памет“, „достойнство“, „чистоплътност“.

инж. Николай Въжаров /п/

5 март 2010 г. 

 

P.S. Преди минути прочетох как е протекла срещата Ви с НСА. Оспорвано, нали? И бяхте на крачка да победите, нали ? Много исках (след Вашето открито писмо!), да се убедите, че не само Станислава прави Вашия отбор и това почти се случи ! Трудът Ви не е напразно ! Само овладейте емоциите и дайте шанс на Вашите прекрасни момичета, (включвам  разбира се и Станислава в това определение, когато не посяга на съдии), да играят Баскетбол, а не да водят война ! Тогава и съдиите ще са различни ! Опитайте и ако се получи - ще изпитате ИСТИНСКО  УДОВЛЕТВОРЕНИЕ !