Бивш шеф на съдиите със своето мнение за ситуацията при реферите

Иван Панов

12-11-2011 09:14

Бившият председател на Съдийската колегия Иван Панов сподели мнението си по въпроса за сегашното състояние на българското съдийство:

"След като се запознах подробно с любопитното интервю, дадено от Председателя на Съдийската комисия към БФБ г-н Стефко Станев, изпитах сериозно желание да споделя мислите си по въпросите, коментирани от него.

Надали ще учудя някого, ако кажа, че част от фактите, представени от г-н Станев, са верни, но грубо изопачени. Предполагам, че сте наясно, че от поне 10 години насам длъжността "Национален инструктор на ФИБА" за България се заема от двама души. Това са настоящите Председател и Заместник-председател на СК Стефко Станев и Камен Тошев. Това означава, че от поне 10 години основното задължение да произвеждат и обучават съдии е било на тези двама души. Г-н Станев обаче казва, че съдиите са недостатъчно като бройка. Любопитно чия е вината за това, имайки предвид, че той беше Председател на Съдийската колегия преди известно време, а до по-миналия сезон Председател в продължение на пет години беше г-н Тошев? Нагло е да се казва, че предшествениците ти не са си вършили работата, след като предшественик всъщност си си самият ти.

Друго безумие, споделено от г-н Станев, е следното: "Затова отчетохме една грешка, която е правена преди аз да заема тази длъжност - не е даден шанса на млади съдии да се развиват бързо". Ами, г-н Станев, кой е трябвало да им даде подобен шанс? Нали Вие бяхте Национален инструктор заедно със заместника си г-н Тошев и Вие отговаряхте за развитието на младите съдии? Нали до лятото на 2009 година г-н Тошев отговаряше за назначенията за срещите? Защо нито той, нито Вие не дадохте шанс за развитие на младите съдии? Доколкото си спомням, точно Вие двамата "хрантутехте" една група от изключително безперспективни, некадърни и възрастни съдии само за да ви крепят на постовете, защото водеха много делегати на събранията на Националната колегия, които гласуваха във Ваша подкрепа? Във всяко едно жизнено поприще на високите нива работят хора, започнали от ниските нива и натрупали достатъчно опит и практика, за да могат да се справят достатъчно добре с професионалните си задължения. Вероятно затова и: "Някои са чакали дълги години, за да свирят по-силни мачове за сметка на една група опитни съдии, които искаха да свирят всяка седмица". Напълно нормално е на високото ниво да свирят опитните съдии, които са възприемани добре от отборите. За съжаление, Вашите несполучливи експерименти непрекъснато дават лоши резултати.

Най-актуалният за това пример е срещата Дунав - Монтана, като в интервюто на Славко Димитров са засегнати доста от болните теми на българското съдийство. Страхотно предложение - г-н Станев да отиде да обучава млади съдии. Откакто е "Национален инструктор", г-н Станев не е стъпил на среща от държавните първенства за подрастващи. Когато го назначиха за Председател на СК, той започна отвреме-навреме да се появява в залите на срещите от Младежката лига. Напълно съм убеден, че той няма никакво желание да обучава млади съдии, а ако съм искрен, може би няма и нужните познания, но това е друг въпрос. Относно бъдещия международен съдия или т.нар. от г-н Станев "връх на пирамидата" той казва: "във ФИБА се изискват още външност, владеене на езици, интелект и образование". Дали г-н Станев смята, че когато той е ставал международен съдия, е отговарял на което и да е от тези изисквания?. Любопитно ми е и как всъщност младият Венцислав Великов, на когото явно скоро предстои да стане международен съдия, е достигнал до това ниво. Към края на сезон 2009/2010 той притежаваше първа категория, а преди края на сезон 2010/2011 е изпратен на семинар за кандидат-международни съдии? Доста любопитно е как точно се е осъществило това и как изведнъж момчето "излетя" нагоре. Между другото, се сещам и нещо относно съдията Георги Гочев, който в момента е силно налаган от г-н Станев. По време на управлението ми този съдия беше единственият, който не се яви на среща, за която беше назначен от мен. Колегата му се принуди да ръководи първата четвърт сам, докато се свързахме с него и се оказа, че той е забравил за назначението. Не съм убеден, че подобно поведение е особено професионално и се чудя защо точно той в момента свири непрекъснато срещи от НБЛ - както жени, така и мъже. Всъщност се досещам - по времето, по което аз ръководех СК, един доста възрастен бивш съдия непрекъснато осъществяваше телефонни атаки към комисарите на срещите, на които беше назначен Георги Гочев и им даваше "идеи" как трябва да оценяват високо съдийството му и да го назначават на най-важните срещи от турнирите. Същият този доста възрастен съдия в момента отговаря за съдиите в един от регионите в България и ми се струва, че явно има по-сериозно влияние в момента.

Относно курсовете за съдии г-н Станев се хвали, че е провел курсове за съдии в: Златоград, Търговище, Генерал Тошево. Със сигурност нямам нищо против хората в тези градове, но, простете за въпроса, защо не се правят курсове за съдии в Плевен, Бургас, Варна или други градове, където баскетболът е сериозно развит? Защо трябва да парадираме с това, че произвеждаме голямо количество нови съдии в град като Генерал Тошево, където ми се струва, че нито някога е имало баскетбол на високо ниво, нито някога ще има? Тази "манифактура" е напълно безсмислена и е просто отчитане на дейност, от която няма никакъв смисъл. А относно екипа на г-н Станев - никак не съм убеден, че поканените от него "са все хора, които са доказали във времето, че са били на върха в съдийството". Той не споменава кой е назначил за отговорник за съдиите в "А"-група и подрастващи в София. Става дума за 60-годишен комисар, който никога не е ръководил срещи на такова ниво и ми е любопитно каква е причината точно той да има такива сериозни задължения. Г-н Станев казва, че комисарите са "застарели" и нямат познания за съдийство по трима. Много любопитно дали самият той, който е на 64 години, някога е съдийствал по трима и има подобни познания. Може би Камен Тошев, Ангел Иванов или Тодор Добрев някога са съдийствали по трима? И явно те са най-запознати с тенденциите на ФИБА? Категорично не е такa.Между другото, ми се струва, че в интервюто си г-н Станев обижда както част от комисарите, така и голяма част от съдиите и секретарите и ми е любопитно дали смята да разчита на тях или просто ще си работи с "богопомазаните". Ясно е, че всички ги е страх и не смеят да споделят мнението си, но се надявам, че ще дойде моментът, когато това ще престане да е практика.

Господин Станев, Вие нямате способност да създадете "ново лице на българското баскетболно съдийство". Е, ако това "ново лице" е на млади и неподготвени лабилни психически съдии, които няма как да изсвирят срещи, за които не са готови, може и да успеете, ако вече не сте. Но ако все пак хора като Славко Димитров искат да се излезе от това доста затънало положение в съдийството, дано се чуят гласовете им!"