Мнение на Спас Ставрев за сливането на три набора в юноши старша възраст

01-08-2012 14:59

Поради това, че лично ме засяга темата, ще дам мнението си за сливането на набори ’94, ’95 и ’96 в юноши старша възраст. Наблюдавам тези деца от 6-7 години насам. Когато набор ′95 трябваше да бъде втора година в кадетска възраст, БФБаскетбол реши да изравни (не ми е ясно защо са се бавили до тогава) годините с тези, действащи във ФИБА Европа. Нищо лошо, даже е задължителна мярка. И така след промяна на правилата, момчетата от набор ′95 се оказаха за втора поредна година по-малките във възрастта на кадетите. Според мен това се отрази негативно на развитието им, но както се казва, някой трябваше да се жертва.

Сега, по изкуствен начин пък искат тези деца пак да са по малки в своята възраст (трета година... да се жертват!?). Ако някой си мисли, че това не се отразява на децата, нека погледне състава на националния отбор момчета до 18 години. От картотекираните състезатели (http://bgbasket.com/team.php?id=121), само четирима са родени през 1995 г. (проблемната). И от тези четирима, трима играят в чужбина от много време, тоест не са подлагани на по-горе споменатите влияния. Всички останали са набор ′94.

В сегашния момент, нищо не налага и е безсмислено да се правят кърпежи, които да удовлетворят амбициите на един или друг клуб или треньор. Защото тези искания не са плод на анализи и стратегии, а просто на моментната картина в един или друг отбор. Още повече, на момчетата от набор ′95 ще им дойде в повече.

БФБаскетбол в този момент трябва да изиграе ролята си и съвсем закономерно да не приема такова искане. Най-малко има моралното право, дори и задължение, да е справедлива спрямо тези деца.

Съжалявам, че пиша само за мъжката част, но не претендирам да познавам ситуацията при момичетата, и затова се въздържам от коментар.

Спас Ставрев - родител

Тагове: Формат при подрастващите