Тити: Лигата трябва да се управлява с настроение, желание и усмивка

(сн. lap.bg)

08-07-2016 18:43

На проведено Общо събрание на НБЛ през миналата седмица, стана ясно, че кандидатите за председател са двама - досегашният такъв Константин Папазов и Иван Чолаков. Принципната договорка между клубовете е шефът на лигата да се сменя всяка година, но част от участниците в първенството са предложили Папазов за продължи. BGbasket.com се свърза с него, за да обясни своите идеи и да каже дали е готов да продължи да ръководи НБЛ, ако клубовете поискат това:

"Не съм се кандидатирал сам за втора година. Ние сме сдружение на клубовете, което не е регистрирано в съда, а сме със статут на комисия, която управлява единствено самите нас. Имаме обаче принципна договорка, че всяка година на ротационен принцип председателят се сменя. Аз единствено подкрепих със съгласие идеята, която предложиха другите клубове, тъй като според тях годината е била успешна, особено спрямо предходната. В нея бяха събрани някакви средства, които помогнаха на клубовете и самите те предложиха аз да остана и да променим това условие и сега да го коментираме. Аз съм казал, че ако някой няма желание да стане председател, аз съм готов да продължа.

Не мога да кажа дали за съжаление или за добро има хора, които не са съгласни това да се случи. Това е демократичен орган и на мен ми се иска, когато нещо се случва, всички да са съгласни. При така създадената ситуация при мен не е въпрос на всяка цена. Единственото, за което имам желание, е този, който ще е след мен - ако не успее да подсигури поне същите средства, то поне да носи отговорността да са близки до тези. Аз мога да гарантирам, че освен тези, които бях намерил този сезон, съм в напреднали разговори за още по-големи средства, които за нас по-малките клубове с по-скромни бюджети, са решаващи. Нямам против никого и всеки може да изпълнява тази длъжност. Тя не изисква някаква страхотна експертност. Председателят на НБЛ е абсолютно равен на всеки един от останалите. Няма някакво преимущество, а единствено носи някаква отговорност за това, че трябва да се опита да подсигури финансиране. Естествено, не на всяка цена. Предният сезон беше г-н Петър Георгиев и пак имаше баскетбол и лига, независимо че бяха подсигурени само 4 000 лева. Тогава пък бяха поставени основите на някои нормативни документи, които също бяха доста значими. Като клуб, който не е стабилен финансово, е най-нормално Левски да има претенции, който дойде през следващия сезон да носи отговорността, че трябва да подсигури сума близка до 280 000 лева, която подсигурих аз. Нищо повече, това е нормално. А може да се подсигурят и повече. Това е въпрос и на късмет и на определена ситуация.

Смятам, че през тази година се случи нещо далеч по-безпринципно. Факт е, че трябва да се управлява принципно, но за нещо, което е в интерес на баскетбола това може да се пренебрегне. В края на краищата това е решение на клубовете. Ще дам пример - изправи се представител на Академик Бултекс 99 и каза, че ако дойде ред на неговия клуб, те не са готови. Ще ме заболи, ако някой извади аргумент, с който да каже, че не съм си вършил работата. Това е абсолютно демократична организация и помежду си се събира и се опитва да направи най-доброто за самата нея. Нито сме регистрирани в съда, нито имаме някаква кой знае каква юридическа стойност. Обособили сме се като отделна единица, която да си решава сама проблемите, а не да ги стоварва да се решават от федерацията. Аз знам за какво нося някакви негативи. За това, че управителният съвет се уплаши да вземе някакво решение и се опита да го прехвърли на нас. Да, клубовете се събрахме и изразихме нашето становище. Гласувахме и решихме да подкрепим Лукойл Академик в желанието да се даде шанс на отбора да е домакин на финалите в своята зала. Но аз не мога да допусна неща, които са извън нашите правомощия да ги решаваме ние. За разлика от мен, някои които се правят на принципни, не бяха такива само преди 2-3 месеца. Това не е най-важното. Аз лично смятам, че лигата трябва да се управлява с настроение, желание и с усмивка от всички нас помежду ни.

Миналата година г-н Петър Георгиев беше категорично против моето евентуално избиране. Направихме двучасов разговор в неговия кабинет в Самоков и той беше откровен и ми каза, че се съмнява, че моята изключителна любов към Левски няма да се отрази на лигата. Аз тогава му казах, че ако по някакъв начин усети, че аз злоупотребявам с това, си тръгвам на секундата. Щастлив съм, че мандатът завърши и съм убеден, че ако питате г-н Георгиев ще каже, че нито за момент и по никакъв начин не съм помогнал с нещо на Левски. Направил съм го единствено с това, че Левски като всички останали клубове взе част от приходите плюс 10-те %, които ми се полагат от това, че съм подсигурил средства. Това е плюсът на Левски, няма друг. Даже мога категорично да заявя, че срещу Левски бяха допуснати съдийски грешки, които обаче не са били умишлени, както се допускат навсякъде. Видяхме това и от италианския съдия на полуфинала на Европейското първенство по футбол.

Бих останал, защото за мен е допълнителна мотивация, освен това, че до голяма степен с парите, които успявам да подсигуря за лигата финансирам и Левски, но е и въпрос на чест. За мен беше чест да бъда номиниран от Тодор Стойков да бъда шеф на лигата и смятам, че съм оправдал неговото доверие. Имам два пъти по-голяма амбиция за догодина и имам предварителни разговори. Искам обаче да има и необходимото уважение и ако съм сбъркал, да не бъда. Когато по-голяма част от клубовете ме искат, остава да разбера защо другите не ме искат и ако успея да ги убедя, ще бъда. Ако не, ще бъде някой друг. В края на краищата няма нищо толкова значително, нито е чак такъв имидж да бъдеш шеф на НБЛ. Приел съм го за кауза, както съм приел всичко свързано с баскетбола за кауза. Това е истината."

Харесайте BGbasket.com във Facebook